문제·목표를 구조화
누가 무엇을 완료해야 하는지, 지금 막히는 이유와 성공을 판단할 기준을 정리합니다.
홈 / 파이언스가 설계하는 AX · 제품과 업무의 12가지 가능성
PIENCE · 파이언스
파이언스가 설계하는 AX · 제품과 업무의 12가지 가능성
소프트웨어가 있는 모든 곳이 AX의 출발점입니다. 스타트업의 AI 제품·고객지원부터 영업·문서·제조·의사결정까지, 파이언스의 정의와 12가지 적용 시나리오·구현 방법을 소개합니다.
PIENCE'S AX · 목표에서 실행으로
사람이 목표를 정하고, AI와 소프트웨어가 일을 이어가는 조직
파이언스의 AX는 사람이 목표와 판단 기준을 정하고, AI가 맥락을 이해해 계획·실행·점검을 반복하도록 제품과 업무를 다시 설계하는 일입니다. 데이터·소프트웨어·사람의 역할을 연결하고, 그 과정의 지식과 도구를 조직의 역량으로 축적합니다.
우리가 바꾸려는 것은 기능 하나에 그치지 않습니다. 고객이 서비스를 이용하는 방식, 직원이 정보를 찾고 판단하고 처리하는 과정, 그 결과가 다음 개선으로 이어지는 흐름입니다. 파이언스는 문제 정의와 소프트웨어 개발, AI 연결과 운영 정착을 함께 설계합니다.
스타트업의 새로운 서비스에도, 오랫동안 운영한 기업 시스템에도 같은 원칙을 적용합니다. 제조·금융·커머스·콘텐츠 등에서 축적한 경험은 다음 문제를 해결하는 기반이며, 새로운 과제의 범위를 함께 넓혀갑니다.
파이언스 AX의 실행 순환
제품과 내부 업무에 공통으로 적용하는 설계 원칙
- 목표와 기준고객 가치·완료 조건·판단 책임
- 맥락 이해문서·현재 데이터·고객과 업무의 상태
- 계획과 실행필요한 단계·업무 도구·시스템 연결
- 확인과 개선결과 검증·사람의 판단·다음 행동
↺ 실행 결과와 예외를 지식·도구·업무 규칙으로 남겨 다음 실행에 활용합니다.
왜 개발 전에 문제를 함께 정의하나요?
“AI를 넣어주세요”라는 요청만으로는 해야 할 일이 정해지지 않습니다. 고객과의 대화에서 목표, 데이터의 의미, 예외, 비용과 운영 조건을 확인하고 여러 해결 대안을 비교해야 개발 요건이 구체화됩니다. 파이언스는 이 과정을 소프트웨어 개발의 앞단이자 AX의 핵심 수행 범위로 봅니다.
가능한 대안을 설계
기존 기능 재사용, 새 소프트웨어 개발, AI 활용과 사람의 판단을 조합해 전체 흐름을 그립니다.
고객이 첫 범위를 선택
기대 가치와 구현 조건, 예산·일정에 맞춰 단계별 범위를 정합니다. 첫 계약의 기능 목록이 이후 가능성의 경계가 되지는 않습니다.
우리 회사의 AX 가능성 찾기
아래는 파이언스가 제시하는 적용 시나리오와 설계 방법입니다. 각 항목에는 연결할 수 있는 개발 경험을 함께 소개합니다. 전체 흐름의 실제 제공 범위는 고객 환경과 검증 결과에 맞춰 정합니다.
제품·고객 경험을 바꾸는 AX
소프트웨어 자체가 사업인 스타트업부터 고객용 서비스를 운영하는 기업까지, 제품의 가치와 운영을 함께 설계합니다.
적용 시나리오
1. 고객의 일을 끝내주는 AI 제품
우리 서비스에 채팅창을 붙이는 것보다 더 할 수 없을까요?
사용자가 원하는 결과를 말하면, AI가 필요한 조건을 되묻고 서비스의 검색·계산·예약·신청 기능을 연결하는 제품을 설계합니다. 답변 이후 실제 과업 완료까지 사용자 경험을 확장합니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
고객 과업 정의 → 서비스 데이터·권한 연결 → 단계별 계획 → 업무 API 실행 → 결과 확인. 기존 기능을 도구로 재사용하고 새 화면·백엔드가 필요하면 함께 개발합니다.
먼저 확인할 정보
대상 사용자와 핵심 과업, 이용 정책, 서비스 API·데이터
효과를 확인할 지표
고객 과업 완료율, 중도 이탈, 수정 요청, 건당 운영 비용
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
커머스·커뮤니티·예약·회원 서비스 구축과 AI 도구 연결 개발 경험
관련 경험·역량 보기 →적용 시나리오
2. 답변과 후속 처리가 이어지는 고객지원
AI가 FAQ는 답하지만 주문 확인과 예외 처리는 직원이 다시 하나요?
문의 의도와 고객의 현재 상태, 운영 정책을 함께 확인합니다. 처리 가능한 요청은 다음 단계로 연결하고, 판단이 필요한 건은 근거와 처리 초안을 갖춰 담당자에게 넘깁니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
문의 분류 → 고객·주문 조회 → 정책·이력 대조 → 처리안 작성 → 승인 또는 담당자 인계 → 해결 여부 기록. 환불·계약 변경은 업무별 권한과 승인 조건을 적용합니다.
먼저 확인할 정보
지원 정책과 최신 문서, 고객·주문 조회 경로, 담당 조직
효과를 확인할 지표
최초 해결률, 재문의, 인계 후 처리 시간, 오처리·정정 건수
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
주문·배송·환불과 관리자 업무 개발, 문서 검색·업무 도구 연결 역량
관련 경험·역량 보기 →적용 시나리오
3. 커머스 운영의 이상을 찾고 대응하는 AI
주문·배송·정산 화면을 매일 오가며 문제를 찾아야 하나요?
품절 위험, 지연 주문, 배송 상태와 정산 차이를 정해진 기준으로 점검합니다. 발견한 이상은 원인 후보·영향 주문·대응안을 모아 운영자가 바로 판단할 수 있게 구성합니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
주기적 상태 수집 → 업무 규칙으로 차이 탐지 → 관련 이력 조회 → AI의 설명·대응안 → 담당자 처리 → 원본 상태 재확인. 수량·금액 계산은 검증된 기능이 맡습니다.
먼저 확인할 정보
상품·재고·주문·배송·정산 데이터와 상태 기준
효과를 확인할 지표
이상 발견까지의 시간, 미처리 건수, 운영자 확인 시간, 재발 건수
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
커머스의 주문 상태·외부 연동·중복 요청 방지 구현 경험
관련 경험·역량 보기 →적용 시나리오
4. 콘텐츠 제작에서 반응 학습까지
콘텐츠를 만드는 일과 고객 반응을 분석하는 일이 따로 움직이나요?
콘텐츠 목표와 독자, 제품 정보를 바탕으로 주제·원고·이미지 구성안을 준비합니다. 편집자가 검토한 발행물의 반응을 다음 주제와 제품 개선의 근거로 연결합니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
소재·근거 수집 → 채널별 기획·초안 → 편집 검토 → 허용된 발행 경로 → 반응·문의 분석 → 다음 기획. 기업의 표현 기준과 활용 가능한 자료를 공통 지식으로 관리합니다.
먼저 확인할 정보
브랜드 기준, 활용 가능한 자료, 편집 책임자, 채널 접근 권한
효과를 확인할 지표
제작·수정 시간, 유효 방문, 문의 전환, 콘텐츠별 고객 반응
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
콘텐츠·채널·발행 승인·운영 통계 및 창작 AI 프로토타입 경험
관련 경험·역량 보기 →영업·지식·사무 업무를 연결하는 AX
반복 입력을 줄이는 데서 더 나아가, 외부 변화와 내부 상황을 이해하고 다음 행동을 준비하는 업무를 설계합니다.
적용 시나리오
5. 사내 지식과 현재 업무를 함께 읽는 AI
규정은 문서에, 지금 상황은 시스템에 있는데 한 번에 확인할 수 있을까요?
문서의 최신 기준과 실제 주문·프로젝트·업무 상태를 한 질문에서 연결합니다. 답에 사용한 문서와 조회 시점을 보여주고 정보가 충돌하면 차이를 설명합니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
질문·접근 권한 확인 → 최신 문서 검색 → 업무 데이터 조회 → 조건·시점 대조 → 근거와 다음 행동 제시. 개인의 답변 경험을 팀이 다시 쓰는 지식과 도구로 남깁니다.
먼저 확인할 정보
문서 원본·버전, 용어와 지표 정의, 업무 시스템 조회 권한
효과를 확인할 지표
근거 확인을 포함한 해결 시간, 답변 정확성·최신성, 반복 이용
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
기업용 AI 업무 환경, 지식 공유와 자연어 데이터 조회 개발
관련 경험·역량 보기 →적용 시나리오
6. 공고·시장·기술 변화를 추적하는 AI
새 공고를 발견했을 때 이미 준비 기간이 부족하지 않나요?
공식 공고·정책·입찰·기술자료를 지속적으로 확인하고 변경 사항을 요약합니다. 자사 조건과 대조해 검토할 기회와 준비 항목을 정리하고, 과거 기록은 다음 준비 일정의 참고로 활용합니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
공식 출처 수집 → 새 항목·변경 감지 → 조건 추출 → 회사 기준과 대조 → 출처·마감·준비 항목 제시 → 담당자 판단. 과거 일정은 예상으로, 확정 일정과 자격은 해당 공고 기준으로 구분합니다.
먼저 확인할 정보
관찰할 출처, 회사의 사업·지역·자격 조건, 검토 담당자
효과를 확인할 지표
누락·중복 알림, 발견 시점, 검토 시간, 실제 검토할 만한 기회 비율
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
문서·데이터 수집과 예약 작업, 검색·요약·실행 결과 관리 역량
관련 경험·역량 보기 →적용 시나리오
7. 고객 맥락을 반영하는 영업·제안 지원
회사 소개서는 같은데 고객마다 필요한 제안은 다르지 않을까요?
고객이 공개한 사업 정보와 상담 내용을 이해하고, 확인된 사실과 문제 가설을 나누어 제안을 준비합니다. 파이언스가 돕는 범위는 고객 조사·요건 정리·제안 구성·후속 관리까지 이어질 수 있습니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
사용 가능한 고객 정보 정리 → 문제 가설과 확인 질문 → 해결 대안·범위·비용 요인 → 담당자 검토 → 고객 반응 기록 → 제안 개선. 고객의 실제 문제와 예산·구매 조건은 상담에서 확인합니다.
먼저 확인할 정보
목표 고객군, 사용할 정보와 영업 자료, 제안 검토·연락 정책
효과를 확인할 지표
제안 준비 시간, 담당자 수정량, 유효 상담과 제안 후 다음 단계 진행
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
기업·스타트업의 요구 구체화와 소프트웨어 제안·개발 경험
관련 경험·역량 보기 →적용 시나리오
8. 문서에서 실제 처리가 이어지는 업무
이메일·PDF를 읽고 시스템에 다시 입력하는 일이 반복되나요?
요청서·견적·발주서·보고서에서 항목을 읽고 업무 기준과 대조합니다. 누락과 불일치를 보여준 뒤 승인된 데이터를 등록하고, 담당자는 정상 건보다 예외 처리에 집중할 수 있게 설계합니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
문서 접수 → 항목 추출·원문 대조 → 코드·필수값·업무 규칙 검증 → 검토·승인 → 등록·처리 확인 → 예외 재처리. 문서 종류별 시험 자료로 평가합니다.
먼저 확인할 정보
대표 문서와 예외 양식, 항목 정의, 등록 시스템과 승인 절차
효과를 확인할 지표
검수 포함 처리 시간, 누락·오입력, 재처리 건수와 건당 비용
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
업무 서식·문서 출력·API 연결 및 문서 추출 보완 경험
관련 경험·역량 보기 →현장·판단·개발의 실행 구조를 바꾸는 AX
제조의 현장 연결, 경영의 상황 판단, 소프트웨어의 개발·운영을 같은 원칙으로 다룹니다. 데이터와 도구를 연결하고 사람이 판단할 지점을 설계합니다.
적용 시나리오
9. 현장과 시스템 사이의 단절 해소
현장에서는 처리했는데 장부와 화면에는 왜 다르게 보일까요?
현장 입력과 생산·LOT·재고·출하를 연결하고 불일치를 추적합니다. 기초 데이터와 처리 이력을 갖춘 뒤, AI가 차이의 근거와 다음 확인 항목을 설명하는 흐름으로 발전시킬 수 있습니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
업무·코드·원본 기준 정리 → 현장 앱·PDA·API 연결 → 상태·중복 검증 → 차이 조회 → AI 설명·담당자 확인 → 결과 반영. 기록 연결과 AI 기능은 필요한 순서로 도입합니다.
먼저 확인할 정보
ERP·MES·품목·LOT 기준, 현장 단말·네트워크, 업무 담당자
효과를 확인할 지표
재입력 시간, 재고 불일치, 누락 발견 시간, 현장 입력 지연
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
제조 ERP 연결·MES 고도화·산업용 PDA 개발 경험
관련 경험·역량 보기 →적용 시나리오
10. 품질·안전·설비의 후속 조치 연결
이상과 점검 결과는 쌓이는데 조치가 끝났는지는 누가 확인하나요?
점검·불량·정비 기록과 기준 문서, 담당자·조치 기한·증빙을 연결합니다. AI는 유사 기록과 누락 항목을 찾고 후속 조치안을 준비하며, 전문 판단과 승인은 담당자가 수행합니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
이상·증빙 수집 → 관련 기준·이력 검색 → 담당자·기한 연결 → 조치안 검토 → 완료 증빙 확인 → 재발 점검. 예측 모델과 설비 제어가 필요하면 별도 데이터·현장 검증 과제로 설계합니다.
먼저 확인할 정보
점검·품질·정비 이력, 기준 문서, 책임·승인 체계
효과를 확인할 지표
미완료·기한 초과 조치, 기준·이력 조회 시간, 누락 증빙, 재발 건수
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
안전·환경·보건의 결재·증빙·개선 흐름과 설비·품질 업무 개발
관련 경험·역량 보기 →적용 시나리오
11. 숫자에서 다음 행동으로 이어지는 경영 지원
보고서는 많은데 무엇을 먼저 확인하고 바꿔야 할지 어렵나요?
매출·주문·생산·고객 이용 지표를 정의된 기준으로 조회하고 변화의 근거를 함께 봅니다. AI가 이상 징후와 가설, 비교할 대안을 정리해 담당자가 다음 행동을 선택하도록 지원합니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
지표·집계 기준 합의 → 검증된 계산·조회 → 문서·이력 대조 → 원인 가설·추가 질문 → 실행 대안 검토 → 선택 결과 추적. 상관관계와 원인 확인을 구분합니다.
먼저 확인할 정보
경영 목표, 지표 정의, 데이터 접근 범위, 의사결정 주기
효과를 확인할 지표
보고·분석 소요 시간, 근거 확인 가능성, 결정 후 실행·검토 완료
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
데이터 파이프라인·업무 대시보드·자연어 조회 설계·개발 역량
관련 경험·역량 보기 →적용 시나리오
12. 아이디어에서 제품 개선까지 연결하는 개발 AX
AI로 코드는 빨리 만드는데 요구 변경과 운영 문제는 계속 남나요?
고객의 문제와 아이디어를 검증 질문·업무 흐름·개발 항목으로 정리하고, 구현·시험·사용자 피드백을 이어갑니다. 새 제품 개발부터 기존 서비스 개선까지 AI와 개발자의 협업 구조를 설계합니다.
구현 방법·검증 기준·연결 경험
이렇게 설계합니다
문제·목표 정의 → 시제품·사용자 검토 → 설계·코드·시험 지원 → 개발자 검토·배포 → 사용·장애 분석 → 다음 개선. 서비스 정책·보안·호환성과 운영 품질을 함께 다룹니다.
먼저 확인할 정보
제품 목표, 기존 코드·API·업무 규칙, 배포·운영 책임
효과를 확인할 지표
검수·재작업 포함 변경 완료 시간, 결함·복구, 사용자 과업 완료
성과 수치가 아니라, 적용 후 전후 비교할 기준입니다.
파이언스의 연결 경험
웹·모바일·기업 시스템의 구축·운영과 AI를 활용한 개발 경험
관련 경험·역량 보기 →사람·AI·파이언스의 역할을 함께 설계합니다
경영진·업무 책임자
목표와 투자 우선순위, 허용할 실행 범위와 성과 기준을 결정합니다. 결과를 보고 다음 범위를 선택합니다.
현업·에이전트 운영 담당자
업무 기준과 예외를 설명하고 결과를 검토합니다. 반복 작업을 직접 처리하는 역할에서, AI의 실행 상태·예외·개선 요청을 관리하는 역할로 확장할 수 있습니다.
AI와 소프트웨어
정해진 접근 범위에서 정보를 수집·비교하고 계획과 초안을 준비합니다. 연결된 도구로 업무를 수행하고 결과·근거·예외를 남깁니다.
파이언스
문제와 요구를 구체화하고 데이터·도구·시스템을 연결합니다. 웹·앱·API와 AI 실행 흐름을 개발하고 검증·교육·운영 개선을 지원합니다.
승인이 필요한 업무, 정해진 조건 안에서 자동 실행할 업무와 담당자에게 넘길 예외를 나눕니다. 고객용 AI 기능과 직원의 업무 AI 모두 같은 방식으로 책임과 실행 범위를 정합니다.
“할 수 있다”를 검토 가능한 설계로 보여드립니다
- 목표와 업무 지도: 사용자가 원하는 결과와 시작·완료 조건
- 실행 설계: 필요한 데이터·API·화면·AI 도구와 예외 흐름
- 역할과 운영: 판단·승인·실행·유지보수의 담당자
- 첫 검증: 대표 업무·실패 조건·평가 기준과 시제품 범위
- 확장 계획: 첫 적용과 이후 단계를 나눈 일정·비용 요인
처음부터 큰 예산이나 완성된 요구사항이 필요하지는 않습니다. 해결하고 싶은 문제와 원하는 결과를 알려주시면, 현재 자산을 활용하는 방법부터 새 제품을 만드는 방법까지 비교합니다.
경험·적용 방향·미래 의제를 연결해서 보세요
자주 묻는 질문
파이언스의 AX는 무엇인가요?
파이언스의 AX는 사람이 목표와 판단 기준을 정하고, AI가 맥락을 이해해 계획·실행·점검을 반복하도록 제품과 업무를 다시 설계하는 일입니다. 데이터·소프트웨어·사람의 역할을 연결하고, 그 과정의 지식과 도구를 조직의 역량으로 축적합니다.
제조기업만 대상으로 하나요?
아닙니다. 소프트웨어로 제품과 업무를 운영하는 스타트업·서비스·커머스·콘텐츠·기업 모두가 대상입니다. 제품 기능, 고객 경험과 내부 운영을 함께 살펴봅니다.
아직 개발한 사례가 없는 아이디어도 상담할 수 있나요?
가능합니다. 문제와 목표에서 출발해 필요한 데이터·도구·연동, 사람의 역할과 검증 방법을 설계합니다. 기존 개발 경험은 구현의 근거로 활용하고 새 시나리오는 시제품과 실제 사용 조건에서 확인합니다.
아래 12가지가 모두 구축 완료된 솔루션인가요?
고객 환경에 맞춰 설계·개발할 수 있는 적용 시나리오입니다. 각 시나리오의 연결 경험은 구현 기반을 설명하며, 해당 전체 흐름을 고객에게 납품했다는 의미는 아닙니다. 수행한 범위는 별도 사례에서 확인할 수 있습니다.
작은 범위부터 시작할 수 있나요?
가능합니다. 목표와 전체 업무의 흐름을 먼저 그리고 고객의 우선순위·예산·일정에 맞춰 첫 범위를 정합니다. 조회·초안·승인 후 실행·운영 자동화 중 적절한 단계에서 시작하고 결과를 보고 확장합니다.
파이언스 공식 프로젝트 문의
구축하려는 업무, 현재 사용하는 시스템, 필요한 기능과 희망 일정을 알려주세요. 필요한 업무부터 단계적으로 구축하며, 범위와 예산은 상담 후 협의합니다.