PIENCE
홈 / 협력업체 안전평가를 보완 조치와 작업 준비까지 연결하는 AX

PIENCE · 파이언스

협력업체 안전평가를 보완 조치와 작업 준비까지 연결하는 AX

수급업체·공사업체 안전보건평가와 제출자료·작업 범위·보완·허가 준비를 연결합니다. 구축 경험과 AI 확장을 구분하고 PDA·태블릿·TV 그림, 가상 예시, 자료 대조표·점검표·보완 조치표를 제공합니다.

파이언스 · SHE/EHS 산업 공통 업무 모델 · 2026년 11월 3일

협력업체·공사업체 · 적격 수급업체 평가 · 작업 준비

평가자료는 있는데,
이번 작업에도 맞는 자료인가요?

업체·계약·작업 범위와 평가·제출자료를 연결합니다. AI가 누락·범위·버전 차이 후보를 모으고, 담당자가 보완·재검토·현장 준비와 허가 담당 인수까지 이어갑니다.

자료 제출 → 평가·보완 → 작업 준비 → 담당 인수

업체·계약·작업 ID와 내용·장소·기간·평가 기준을 연결합니다. AI는 제출자료의 누락·범위·버전 차이 후보와 원문 근거를 준비합니다. 담당자가 평가·보완·재검토·현장 확인을 진행하고 평가 결재·준비 현황·작업허가·착수 담당 인수를 별도 확인합니다.
평가 결재와 이번 작업의 준비·허가·출입·착수 판단은 별도입니다.
DX · 사실 연결

업체·작업·기준·자료·점검·담당 연결

AI · 검토 지원

누락·범위·버전 후보와 근거 정리

AX · 보완과 인수

요청·접수·재검토·현장·후속 확인

가상 예시: 자료 5종 접수와 준비 완료는 다릅니다

가상 내부 요청 목록 6종 중 5종이 접수됐다고 가정합니다. 이번 작업 적용 확인 3종, 범위 차이 1종, 구버전 1종, 미접수 1종으로 나누면 합계 6종입니다. 기존 정기점검 평가를 설비 교체 작업에 그대로 적용하지 않고 범위·기준·증빙을 재검토합니다.
자료 종류·개수는 설명용 내부 요청 예시입니다. 법정 공통 제출목록이나 적격 판정 사례가 아닙니다.
점수·증빙·유효기간과 빠진 업체를 확인하는 방법

같은 작업: 기존 정기점검 평가와 이번 설비 교체의 작업 내용·장소·기간·위험요인이 같은지 확인합니다. 공통 회사자료와 작업별 자료를 연결하되 적용 범위를 넓혀 해석하지 않습니다.

같은 기준: 항목별 점수·근거·기준 버전·검토자를 연결합니다. 미입력·미확인·해당없음 사유를 구분하고, 자료의 유효기간은 적용 근거가 있는 경우 확인합니다. 기존 구현의 점수·등급 기준을 모든 업체의 공통 합격 기준으로 쓰지 않습니다.

전체 대상: 평가를 시작한 업체만 목록에 보이면 빠진 업체를 놓칠 수 있습니다. 예정 작업·계약의 업체 목록과 평가·제출 목록을 대조하고 미등록·미제출도 따로 관리합니다.

PDA·태블릿은 현장 근거, TV는 준비 현황

현장 PDA·태블릿에서 작업 ID·최신 자료·보완 요청을 확인하고 현장 확인·사진 등 근거를 기록합니다. 사무실 PC·TV는 업체별 준비 상태·미확인·담당·기한·갱신 시각을 공유합니다. AI가 원문과 다음 확인 질문을 준비하면 담당자가 재검토합니다. 단말 저장·서버 접수·보완 검토·허가 담당 인수는 각각 확인합니다.
AI·단말·TV·허가 통합은 확장 제안입니다. 개인 명단·연락처·서명·민감한 평가 원문은 공용 TV에서 제외합니다.
온톨로지·자료 요청·현장 확인을 연결하는 방법

온톨로지: 업체—사업장·계약—작업·위험요인—평가 기준·항목—점수·증빙·문서 버전—보완·담당—현장 확인—작업허가의 관계와 적용 범위를 정의합니다. 기존 업체·교육·문서·허가 시스템 ID를 연결하는 단계부터 시작합니다.

AI: PDF·제출자료에서 추출한 정보도 원문 위치·버전과 함께 대조합니다. 확인할 수 없는 내용은 미확인으로 남기고, 적격 여부를 AI가 단독 확정하지 않습니다. 보완 요청·외부 통보는 담당 승인·발송·수신·담당 인수 결과를 남깁니다.

현장: 자료 보완과 실제 조치·이행 확인을 구분합니다. 단말 미전송·재전송·중복·서버 접수를 관리하고, 준비 현황과 허가·착수 검토의 반영 결과를 각각 조회합니다. 원본과 수정·승인 이력도 보존합니다.

구축 경험과 AI 확장 방향

실제 구축 경험

협력업체 평가항목·점수·증빙·결재, 공사업체 평가 결과·첨부 관리, 협력업체 항목별 점검 상태·결과·증빙과 전체 현황 조회.

AI·AX 확장 방향

이번 작업과 평가·제출자료 대조, 누락·범위·버전 후보 정리, 현장 안내와 보완·재검토·허가 담당 인수 검증.

효과는 자료 대조 시간, 재요청·미확인·보완 지연 건수, 준비 확인·담당 인수 시간을 같은 조건으로 비교합니다.

제출자료 대조표·작업 준비 점검표·보완 조치표

빈 입력 영역과 가상 예시를 구분한 직접 입력·검토 양식입니다.

점검 항목과 개별 CSV 받기
  • 업체·작업 범위업체 ID·사업장·계약·이번 작업의 내용·장소·기간이 연결되나요?
  • 평가 기준적용할 평가표·기준 버전·항목·배점·필수 확인 사항을 책임자가 정하나요?
  • 점수와 근거미입력·미확인·해당없음 사유를 구분하고 항목별 점수와 증빙을 대조하나요?
  • 자료의 적용제출자료가 이번 작업·인원·설비에 맞는지, 필요한 경우 유효기간도 확인하나요?
  • 누락과 보완요청 목록 전체와 제출자료를 대조하고 미제출·범위 차이·구버전 건을 구분하나요?
  • 현장 확인자료 검토와 실제 현장 조치·확인 증빙, 단말 저장과 서버 접수를 구분하나요?
  • 담당·기한·이력보완 담당·기한·재검토자·정정 사유·원본 이력·전달 결과가 남나요?
  • 후속 인수평가 결재·작업 준비·허가·출입·착수 판단과 담당 인수 상태를 따로 확인하나요?

빈 제출자료 대조표 · 자료 연결 가상 예시 · 접수·적용 검토 예시 · 빈 보완 조치표 · 보완 조치 가상 예시

내부 업무 검토용입니다. 업체 적격성·법적 의무 이행·작업 가능 여부를 자동 판정하는 평가표나 인증서는 아닙니다.

자주 묻는 질문·사업장별 용어

평가 점수가 높으면 바로 작업해도 되나요?

업체 평가, 이번 작업의 자료·현장 준비, 작업허가·출입·착수 판단은 별도 상태로 관리합니다. 평가 점수만으로 자동 승인하지 않고 적용 기준과 현장 조건을 권한 있는 담당자가 확인합니다.

모든 업체에 같은 점수·유효기간을 적용하나요?

사업장·계약·작업 특성에 맞춰 책임자가 정한 최신 평가 기준과 적용 범위를 확인합니다. 자료의 유효기간도 해당 근거가 있을 때 확인하며, 이 글의 양식에 보편적인 합격 점수나 일괄 기간을 넣지 않습니다.

AI가 업체를 적격·부적격으로 결정하나요?

AI는 제출자료의 적용 범위·버전·누락 후보와 원문 근거를 준비합니다. 업체 적격성·선정·출입·작업 승인 등 최종 판단은 권한 있는 담당자가 수행하고 근거·검토 이력을 남깁니다.

협력업체(수급업체·수급인·도급업체·공사업체), 안전평가(안전보건수준평가·적격 수급업체 평가), 작업 준비(공사 착수 준비·현장 투입 준비), 보완(시정·개선·추가 증빙 요청)은 실제 계약·역할·업무 의미에 맞춰 연결합니다.

공식 자료와 확인 범위

안전보건공단 · 도급·용역·위탁 관련 질의·해설 — 24쪽. 평가 기준·절차는 사업장과 업무 여건을 고려하며 관련 법률의 의무를 구분해 검토하도록 설명합니다. 이 글에 공통 합격 점수나 일괄 유효기간을 고정하지 않은 이유입니다.

고용노동부 · 적격 수급인 선정 등 상담 안내 — 계약·작업과 적격 수급인 선정 관련 내용을 확인하는 참고 자료입니다. 과거 질의회시이므로 현재 법령·계약·작업 조건에 맞춰 책임자가 검토합니다.

2026년 11월 3일 확인. 평가·선정과 관련 의무·현장 조치를 구분하는 데 참고했습니다. 최신 법령과 사업장·계약·작업 조건에 맞는 기준·책임·절차를 확인합니다.

앞뒤 업무를 함께 연결합니다

SHE/EHS AX 전체 그림

안전·보건·환경의 기록·조치·확인

상세 안내 →

작업허가와 현장·완료 확인

검토·승인·현장 조건과 이행 확인

상세 안내 →

작업 변경과 교육 대상·이수 확인

사람별 교육 이력·증빙·보완 연결

상세 안내 →

위험성평가 이후 실제 개선조치

실행 보고와 이행 확인·후속 반영

상세 안내 →

파이언스 공식 프로젝트 문의

구축하려는 업무, 현재 사용하는 시스템, 필요한 기능과 희망 일정을 알려주세요. 필요한 업무부터 단계적으로 구축하며, 범위와 예산은 상담 후 협의합니다.

이메일 [email protected]